Los campos electromagnéticos están a nuestro alrededor. Ellos son una parte de nuestro entorno natural, producida por la Tierra y el sol. Pero también se están convirtiendo cada vez más importante con los avances en la tecnología, por lo que estamos rodeados todos los días de muchas fuentes diferentes de energía electromagnética.

Los teléfonos móviles, Wi-Fi, ordenadores personales, contadores inteligentes, la radio, la televisión e incluso el control remoto de TV - todas emiten este tipo de energía. Las estaciones base de telefonía móvil son continuamente en la fase de instalación y puntos de acceso Wi-Fi están aumentando todo el tiempo.



Cafés, restaurantes, bibliotecas, hoteles e incluso algunos centros de las ciudades y parques ofrecen ahora con conexión Wi-Fi gratuita. Pero con toda esta nueva infraestructura también es cada vez más difícil evitar la exposición a los campos electromagnéticos que emiten estas tecnologías.

Y la pregunta que a menudo es lo que significa todo esto exposición para nuestra salud?

Es una pregunta que no ha dejado de ganar la exposición, que termina este mes en lo que está siendo promocionado como un caso de "punto de inflexión", con una mujer francesa que la indemnización concedida por una alergia a Wi-Fi.

Martine Richard, que sufre de lo que se llama hipersensibilidad electromagnética, se han concedido los pagos por incapacidad debido a reclamos de que sus síntomas, que se atribuye a la energía electromagnética, le impiden ser capaz de trabajar. Esta decisión se tomó a pesar de la ciencia dice que no hay ninguna relación entre la exposición a estos campos y síntomas.

Entonces, ¿qué es EHS, lo que sabemos y lo que no sabemos acerca de esta condición? ¿Y qué significa este caso para el futuro?

¿Cuál es EHS?

EHS es una condición compleja. Se caracteriza por los pacientes que informaron una variedad de síntomas no específicos cuando se encuentra en las proximidades de dispositivos que emiten campos electromagnéticos. En casos graves se puede tener grandes impactos negativos, con las personas que no pueden trabajar o de función en la sociedad moderna.

Miles acredita Kelly Art Library, Wellcome Images

La incidencia de esta enfermedad es muy variable. En general, el número de pacientes con síntomas que atribuyen a la exposición a los campos electromagnéticos parece ir en aumento.

No hay duda de que los síntomas experimentados son muy reales. Pero el hecho es que no existen criterios diagnósticos claros para esta condición. Es un trastorno de autodiagnóstico que en la actualidad no tiene ninguna base médica o científica.

¿Qué dice la evidencia?

La investigación no siempre se logró encontrar ninguna asociación entre la exposición electromagnética de campo y los síntomas reportados, o la salud en general. Esto plantea la pregunta, si no la energía electromagnética, lo que está causando EHS y los síntomas que estas personas sufren?

Una posibilidad es el efecto nocebo, o simplemente, la influencia de la percepción o expectativas de cómo algo que podrían influir en una persona. En el caso de EHS esto corresponde a una creencia desalineada que la energía electromagnética es perjudicial y, por lo tanto, cuando los dispositivos tales campos que esperan a sentirse mal alrededor de emisores, y lo hacen.

La idea de un efecto nocebo tiene aún más sentido cuando la cobertura de los medios de comunicación y la voz de cabildeo para las personas con EHS son considerados. La gran mayoría de estas cuentas informar EHS como causados ​​por los campos electromagnéticos artificiales.

Esta atribución errónea constante sólo sirve para perpetuar y reforzar la creencia de que la energía electromagnética de estos dispositivos es perjudicial, a pesar de toda la evidencia científica de lo contrario.

La búsqueda continúa

Mientras que la controversia se mantiene sobre la causa de EHS, es evidente que una continua necesidad de más investigación - para consolidar aún más que los campos electromagnéticos no son responsables de estos síntomas, y proporcionar la prueba de una causa.

Este tipo de investigación está en marcha, incluyendo nuestros estudios en el Centro Australiano para la investigación bioefectos electromagnética, que tiene como objetivo combatir algunas de las críticas de los estudios anteriores. Hasta que una causa puede determinar, el tratamiento de esta enfermedad sigue siendo un reto.

Pero independientemente de la ciencia, ¿qué tiene esto reciente fallo en Francia significa y cómo afectará a las decisiones futuras en esta área? Lo importante a destacar es que a pesar de la compensación fue concedido, el tribunal no realmente declarar EHS una condición legítima.

Sin embargo, la preocupación ahora es que este caso se utilizará como un precedente y que la falta de evidencia científica será pasado por alto por aquellos que quieren legitimar EHS como una condición causada por la energía electromagnética.

Tal vez la verdadera pena que aquí es el impacto potencial de una decisión como ésta podría tener en la búsqueda de la verdad. Proporciona combustible para los medios de comunicación y los grupos de presión que malinterpretan el juicio para demostrar la causa y el efecto, sobre la base de sus argumentos.

Esto a su vez tiene el potencial de eclipsar la investigación que está tratando de averiguar la verdadera causa de EHS. Por desgracia, sin esta investigación, la ayuda y el tratamiento que necesitan las personas que sufren de EHS probablemente seguirá siendo difícil de alcanzar.

Parte superior